Hallo aus München,
Anfang des Jahres bekam ich von m.objects -ich glaube von Herrn Richter - für einen neuen PC (Desktop) die Empfehlung: Grafikkarte: Nvidia RTX 4060 - 8GB GDDR6
Gilt das immer noch? Gilt das auch mit Blick auf die nächsten 5-7 Jahre (Zukunftsfähigkeit)?
Ich überlege bei der CPU von Intel auf Ryzen umzusteigen. Im Auge habe ich AMD Ryzen 12 / 24 Kerne 4,4 GHz (Turbo 5,6 GHz). Evtl. auch AMD Ryzen 16 / 32 Kerne mit 4,2 GHz (Turbo 5,7 GHz). Welchen würde m.objects empfehlen?
Ich mache hauptsächliche Reisereportagen in Form von Multivisionsschauen in UHD / 4K mit einer Spieldauer um 2 Stunden. Die Anzahl der Fotos und Videos kann ich leider nicht sagen. Die fertigen Videos sind hinterher zwischen 16 und 54 GB groß (4K).
Vielen Dank voraus und viele Grüße!
Lumix
Ergänzung: Da es bereits ein Missverständnis gegeben hat, möchte ich verdeutlichen, dass es um die Konfiguration eines neuen PC geht.
Grafikkarte für Desktop
Grafikkarte für Desktop
Zuletzt geändert von Lumix am 29.09.24, 17:19, insgesamt 1-mal geändert.
m.objects creative 10.3/ Win 10/i9-9900K/ASUS Prime Z390-A/32GB / NVIDIA GeForce RTX 2070
Panasonic Lumix GH5 + G9 + G9.2 (mFT: 7,5 mm bis 400 mm ~ KB: 15mm - 800 mm)
Panasonic Lumix GH5 + G9 + G9.2 (mFT: 7,5 mm bis 400 mm ~ KB: 15mm - 800 mm)
Re: Grafikkarte für Desktop
Eine Empfehlung kann man nur auf Basis dessen abgeben was man über die Nutzung des Rechners weiß. Wenn man eine einzelne neue Komponente empfiehlt, ist es auch wichtig etwas über die bestehende Hardware zu wissen.
Wenn der Rechner z.B. 3-4 Jahre alt ist, würde ich keine Hardware nachrüsten, welche dem aktuellen Stand der Technik entspricht. Ich würde eine Graka einbauen, die vor 3 Jahren aktuell war, sofern noch verfügbar. Dann sind nämlich alle Komponenten auf etwa dem gleichen Leistungsniveau. Von daher könnte der Tipp mit der 4060 OK sein.
Dann stellt sich aber noch die Frage, was machst du/willst du auf dem Rechner noch, Bildbearbeitung (ev. mit KI), Videoschnitt, etc. dann sollte es ein sehr leistungsfähige Graka mit min. 16 GB RAM sein. Viele Programme (z.B. KI) lagern Rechenleistung auf die GraKa aus. Aber wie gesagt, wenn der Rest des Rechners älter als 3 Jahre ist und damals nicht Highend war, wäre eine aktuelle Highend GraKa rausgeworfenes Geld.
Zukunftsfähigkeit? Mein Glaskugel ist aktuell zur Wartung, deswegen kann ich nur soviel sagen: was jetzt aktuell ist, ist in 5-7 Jahren veraltet.
=> Wenn du weißt, dass deine Ansprüche/Aktivitäten auf dem aktuellen Niveau stehenbleiben, nimm eine Graka, die zu deinem aktuellen Rechner passt. Wenn du absehen kannst, dass du mehr machen willst, kauf dir eine Rechner, der entsprechend deinem Budget den aktuellen Stand der Technik entspricht.
Aber wie gesagt, ich kenn deinen aktuellen Rechner nicht, weiß nicht was du damit machst/planst, daher ist obiges nur eine allgemeine Empfehlung, so wie ich es machen müsste, stünde ich vor einer Entscheidung.
Wenn der Rechner z.B. 3-4 Jahre alt ist, würde ich keine Hardware nachrüsten, welche dem aktuellen Stand der Technik entspricht. Ich würde eine Graka einbauen, die vor 3 Jahren aktuell war, sofern noch verfügbar. Dann sind nämlich alle Komponenten auf etwa dem gleichen Leistungsniveau. Von daher könnte der Tipp mit der 4060 OK sein.
Dann stellt sich aber noch die Frage, was machst du/willst du auf dem Rechner noch, Bildbearbeitung (ev. mit KI), Videoschnitt, etc. dann sollte es ein sehr leistungsfähige Graka mit min. 16 GB RAM sein. Viele Programme (z.B. KI) lagern Rechenleistung auf die GraKa aus. Aber wie gesagt, wenn der Rest des Rechners älter als 3 Jahre ist und damals nicht Highend war, wäre eine aktuelle Highend GraKa rausgeworfenes Geld.
Zukunftsfähigkeit? Mein Glaskugel ist aktuell zur Wartung, deswegen kann ich nur soviel sagen: was jetzt aktuell ist, ist in 5-7 Jahren veraltet.
=> Wenn du weißt, dass deine Ansprüche/Aktivitäten auf dem aktuellen Niveau stehenbleiben, nimm eine Graka, die zu deinem aktuellen Rechner passt. Wenn du absehen kannst, dass du mehr machen willst, kauf dir eine Rechner, der entsprechend deinem Budget den aktuellen Stand der Technik entspricht.
Aber wie gesagt, ich kenn deinen aktuellen Rechner nicht, weiß nicht was du damit machst/planst, daher ist obiges nur eine allgemeine Empfehlung, so wie ich es machen müsste, stünde ich vor einer Entscheidung.
Gruß,
Otto
Otto
Re: Grafikkarte für Desktop
Hallo Otto,
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Um ein Missverständnis auszuräumen, offenbar habe ich mich da nicht deutlich genug ausgedrückt: Ich will einen neuen Rechner zusammenstellen, keinen "alten" aktualisieren. Dazu geht es mir darum, was als optimal für m.objects angesehen wird.
Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag!
vielen Dank für die ausführliche Antwort. Um ein Missverständnis auszuräumen, offenbar habe ich mich da nicht deutlich genug ausgedrückt: Ich will einen neuen Rechner zusammenstellen, keinen "alten" aktualisieren. Dazu geht es mir darum, was als optimal für m.objects angesehen wird.
Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag!
m.objects creative 10.3/ Win 10/i9-9900K/ASUS Prime Z390-A/32GB / NVIDIA GeForce RTX 2070
Panasonic Lumix GH5 + G9 + G9.2 (mFT: 7,5 mm bis 400 mm ~ KB: 15mm - 800 mm)
Panasonic Lumix GH5 + G9 + G9.2 (mFT: 7,5 mm bis 400 mm ~ KB: 15mm - 800 mm)
Re: Grafikkarte für Desktop
Ok, das habe ich oben überlesen. Aber wie gesagt, überlege, was du außer m.o auf dem PC an anderen rechenintensiven Anwendungen laufen lässt/lassen willst.
Gruß,
Otto
Otto
Re: Grafikkarte für Desktop
Bild- und Videobearbeitung, Ton: Kommentare und Bearbeitung. Überdies normaler Alltag.
m.objects creative 10.3/ Win 10/i9-9900K/ASUS Prime Z390-A/32GB / NVIDIA GeForce RTX 2070
Panasonic Lumix GH5 + G9 + G9.2 (mFT: 7,5 mm bis 400 mm ~ KB: 15mm - 800 mm)
Panasonic Lumix GH5 + G9 + G9.2 (mFT: 7,5 mm bis 400 mm ~ KB: 15mm - 800 mm)
Re: Grafikkarte für Desktop
Hallo,
Habe bei meiner Kamera für den Videobereich viele Möglichkeiten der Einstellung:
z.B.
H.264 = 4K / 60P / 150M / 4:2:0 / 8bit
H.264 = 4K / 120P / 200M / 4:2:0 / 8bit
o.a. H.264 läuft auch auf 9 Jahre altem BareboneShuttle mit Intel i7, Kingston 16GB, SSD u. Radeon R9 380 - 4GB GDDR5 ohne Probleme.
alternativ z.B. (und da wird´s haarig)
H.265 = 4K / 60P / 150M / 4:2:0 / 10bit
H.265 = 4K / 120P / 200M / 4:2:0 / 10bit
H.265 = 8K / 30P oder 60P / 200M / 4:2:0 10bit
H.265 4K läuft auf meinem 3 Jahre alten Notebook Bestware XMG Apex 15, AMD Ryzen 9 3900, M2 Samsung SSD, 32 GB DDR 4-3200 Samsung u. NVIDIA GeForce RTX Refresh, 8 GB GDDR 5 ganz gut.
Mit H.265 4K 4:2:2 oder H.265 mit 8K u. 4:2:2 geht scheinbar sogar neue Technik in die Knie.
(M.Objects ? ? ?)
Spiele daher gerade mit folgendem Gedanken: (für M.Objects-Programmierung u. Vorträge)
Laptop XMG NEO 17 (Display 16 : 10)
Intel Core i9-14900 HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 / 12 GB GDDR 6 (oder besser RTX 4090)
2 x 32 GB (64 GB) DDR-5-5200 Corsair Vegeance
SSD (M.2) 1 x 500 GB, Samsung 980 Pro
SSD (M.2) 1x 2 TB, Samsung 990 Pro
Viele Grüße
1Ernie
Habe bei meiner Kamera für den Videobereich viele Möglichkeiten der Einstellung:
z.B.
H.264 = 4K / 60P / 150M / 4:2:0 / 8bit
H.264 = 4K / 120P / 200M / 4:2:0 / 8bit
o.a. H.264 läuft auch auf 9 Jahre altem BareboneShuttle mit Intel i7, Kingston 16GB, SSD u. Radeon R9 380 - 4GB GDDR5 ohne Probleme.
alternativ z.B. (und da wird´s haarig)
H.265 = 4K / 60P / 150M / 4:2:0 / 10bit
H.265 = 4K / 120P / 200M / 4:2:0 / 10bit
H.265 = 8K / 30P oder 60P / 200M / 4:2:0 10bit
H.265 4K läuft auf meinem 3 Jahre alten Notebook Bestware XMG Apex 15, AMD Ryzen 9 3900, M2 Samsung SSD, 32 GB DDR 4-3200 Samsung u. NVIDIA GeForce RTX Refresh, 8 GB GDDR 5 ganz gut.
Mit H.265 4K 4:2:2 oder H.265 mit 8K u. 4:2:2 geht scheinbar sogar neue Technik in die Knie.
(M.Objects ? ? ?)
Spiele daher gerade mit folgendem Gedanken: (für M.Objects-Programmierung u. Vorträge)
Laptop XMG NEO 17 (Display 16 : 10)
Intel Core i9-14900 HX
NVIDIA GeForce RTX 4080 / 12 GB GDDR 6 (oder besser RTX 4090)
2 x 32 GB (64 GB) DDR-5-5200 Corsair Vegeance
SSD (M.2) 1 x 500 GB, Samsung 980 Pro
SSD (M.2) 1x 2 TB, Samsung 990 Pro
Viele Grüße
1Ernie