Von Stumpfl nach mobjects...

Plattform für technische und gestalterische Fragen und Antworten zu m.objects, der Hersteller beteiligt sich gerne...
Antworten
Anselm Kurtenbach
Beiträge: 141
Registriert: 17.08.02, 12:19
Wohnort: ESSEN
Kontaktdaten:

Von Stumpfl nach mobjects...

Beitrag von Anselm Kurtenbach »

Es soll eine Gemeinschaftsproduktion, die mit Stumpfl erstellt wurde, nach mobjects transferiert werden.
Ich habe vor, dies mit zwei Laptops und zwei Beamern zu bewerkstelligen. Das ist natürlich echte Fleißarbeit.
Der erste PC/Beamer projeziert die mit Stumpfl erstellte Schau auf die Leinwand und mit dem zweiten PC/Beamer will ich alles in mühsamer Kleinarbeit exakt nachvollziehen.
Sieht jemand eine andere/bessere Möglichkeit ?
Anselm Kurtenbach
http://weltfenster.jimdo.com/startseite/

HEUTE (!) sind die "guten alten Zeiten" von denen wir in 20 Jahren träumen.
m.objects
Site Admin
Beiträge: 1284
Registriert: 20.06.02, 15:27
Wohnort: Münster (Westf.)
Kontaktdaten:

Re: Von Stumpfl nach mobjects...

Beitrag von m.objects »

Sollte es sich von der Machart her im wesentlichen um eine Art klassische "Diaschau" handeln, kann man den Prozess verkürzen, indem in m.objects zunächst eine leere Diaschau mit der gewünschten Anzahl Spuren angelegt wird. Dann Wiedergabe auf beiden PCs starten und durch Drücken und Festhalten der Enter-Taste im Bereich der Bildwechsel Markierungen in m.objects erzeugen. Anschließend alle Bilder hereinziehen und mittels Assistenten "Bilder zu Zeitmarken synchronisieren" m.objects den Rest erledigen lassen.
Diese Vorgehensweise kann selbstverständlich auch auf einzelne Sequenzen angewandt werden, so dass mögliche komplexere Teile von Hand und kontinuierliche Bildfolgen wie beschrieben halbautomatisch erstellt werden können.

Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
Dirk Rosenthal
Beiträge: 1491
Registriert: 23.06.02, 23:22
Wohnort: Siegerland

Re: Von Stumpfl nach mobjects...

Beitrag von Dirk Rosenthal »

Hallo Anselm,

eine weitere Möglichkeit wäre vielleicht folgende Vorgehensweise:

Gibt es die Möglichkeit ein Video der Stumpflschau zu erstellen, also direkt aus Wings das Video generieren lassen?,
ansonsten die Schau von der Leinwand per Camcorder abfilmen.

Das Video dann in m.objects einfügen und die Vorschaubilder erstellen lassen.

Nun hast Du eine Art Grundgerüst direkt auf der Timeline und kannst nun die Schau nachvollziehen.
Bleibt gesund

Schöne Grüße
Dirk
DiVision871-YouTube-
Anselm Kurtenbach
Beiträge: 141
Registriert: 17.08.02, 12:19
Wohnort: ESSEN
Kontaktdaten:

Re: Von Stumpfl nach mobjects...

Beitrag von Anselm Kurtenbach »

Vielen Dank für die beiden Lösungsvorschläge. Erstmal muß jetzt das Original mit Stumpfl fertig gestellt werden.
Dann werde ich beide Möglichkeiten auf Praktikabilität prüfen und an dieser Stelle davon berichten. Aber das dauert noch "ein Weilchen".
Anselm Kurtenbach
http://weltfenster.jimdo.com/startseite/

HEUTE (!) sind die "guten alten Zeiten" von denen wir in 20 Jahren träumen.
Anselm Kurtenbach
Beiträge: 141
Registriert: 17.08.02, 12:19
Wohnort: ESSEN
Kontaktdaten:

Re: Von Stumpfl nach mobjects...

Beitrag von Anselm Kurtenbach »

Anselm Kurtenbach hat geschrieben:Dann werde ich beide Möglichkeiten auf Praktikabilität prüfen und an dieser Stelle davon berichten. Aber das dauert noch "ein Weilchen".
Inzwischen kann ich berichten:
Die genannte "m.objects-Methode" (Assistent: "Bilder zu Zeitmarken synchronisieren") mag für bestimmte andere Anwendungen sehr sinnvoll sein, aber für die Konvertierung einer Schau von Stumpfl nach m.objects ist sie m.E. weniger tauglich weil zu starr.
Besser ist die von Dirk vorgeschlagene Methode über den Einbau eines Stumpfl-Videos auf einer freien Spur in der Timeline. Damit erhält man ein gutes "Grundgerüst". Allerdings fehlen bei diesem "Grundgerüst" immer noch die Bezeichnungen der einzelnen Objekte (Bilder etc.) die man sich dann nur sehr mühsam aus dem riesigen Bilderwust im Pic-Ordner zusammensuchen muß. Um dem zu entgehen habe ich mir Screenshots der Stumpl-Schau geben lassen, denn dort sind (...wie auch bei m.objects) die einzelnen Objekt-Bezeichnungen lesbar.
Auf diese Weise ist eine Konvertierung von Stumpfl nach m.objects zwar problemlos machbar, aber es bleibt noch immer eine echte Fleißarbeit.
Danke, Dirk, für Deine entspr. Empfehlung.
Anselm Kurtenbach
http://weltfenster.jimdo.com/startseite/

HEUTE (!) sind die "guten alten Zeiten" von denen wir in 20 Jahren träumen.
Antworten