Audioaufnahmen - wieviel Recorder braucht der Mensch

[Michael Hulsch]

Hi Leute,

für O-Töne aufzunehmen bin ich drauf und drann mir einen Audiorecorder zuzulegen. In die engere Auswahl gekommen ist jetzt der Zoom H2 und der Olympus WS-550M. Bei Thoman gelistet sind ausserdem noch zwei sehr günstige Recorder z.B. der Swissonic MDR-2, bzw. 4. und natürlich noch andere.
Mir geht es drumm ein möglichst kleines, leichtes Gerät zu haben, den man möglichst flott zur Aufnahme von O-Tönen im Feld bringen kann, mit hinreichender Qualität. Da ich dabei sehr wahrscheinlich auch fotografiere, kann ich mich nicht allzusehr um das Gerät während der Aufnahme kümmern. Ich stelle mir das so vor, dass ich das Gerät selbst in der Hosentasche (o.ä) habe und ein Stereo-Mikro am Hemd oder Jacke. Dementsprechend wird da eher selten jemand in 10-30cm Abstand ins Mikro sprechen. An dem Swissonic MDR-2 gefällt mir also nicht nur der Preis sondern auch die zusätzlichen, mitgelieferten Mikrofonkapseln. Der Zoom H2 ist sicherlich das wesentlich bessere Gerät, aber ob ich den immer so schön in der Hand halten kann, bzw. will?
Daher denke ich auch über den Olympus WS-550M nach, mit einem zusätzlichen Stereomikro, der ob seiner Größe wesentlich besser in eine Hemd-, Hose- oder Jackentasche passt. Nur schafft der eine hinreichende Aufnahmequalität, halt besonders wenn's nicht so laut ist.
Wie sind denn so eure Erfahreungen mit dem Thema?

Gruß

Michael

[Wolftaube]

Hallo Michael

Ich denke, du unterschätzt ein wenig den Aufwand um brauchbaren O-Ton aufzunehmen. Ich kann da aus eigener Erfahrung sprechen. Mir ging es jedenfalls so. Ich hab mir den Zoom H2 gekauft. Er ist leicht und hat eine durchaus gute Tonqualität (vielleicht nicht gerade Studiotauglich, aber für meine Diashows reichts allemal). Allerdings ist die Verarbeitung nicht unbedingt der Hit und die Akkulaufzeit könnte auch etwas besser sein. Trotzdem kann man gute Tonaufnahmen damit machen.
Allerdings geht das nicht so nebenbei (zum Fotografieren). Aufnahmen aus der Hand sind immer sehr kritisch, wenn man leise Töne aufnimmt (und aus der Hosentasche eigentlich unmöglich). Deshalb verwende ich meist mein Stativ. Außerdem hab ich immer einen Kopfhörer dabei um gleich mithören zu können, ob die Aufnahme brauchbar ist. Das ist gerade am Anfang wichtig, wenn man noch nicht so viel Erfahrung hat. Schnell überhört man einen leichten Windstoß, ein weit entferntes Flugzeug, Autolärm, eine Uhr ticken usw. usw.
Eine saubere O-Ton-Aufnahme setzt eine gezielte und gewissenhafte Arbeitsweise voraus - wie man es auch von der Fotografie her kennt. Oftmals muss man lange warten, bis man die Möglichkeit hat eine gute Aufnahme zu machen.
Wenn man all diese Punkte beachtet, wird man feststellen, dass es weniger auf das Gerät, sondern mehr auf die Arbeitsweise damit ankommt.
Ich hoffe, ich habe dich nicht zu sehr eingeschüchtert, was Ton-Aufnahmen angeht. Es macht zwar etwas Mühe, aber die Stimmung, die man mit guten O-Ton-Aufnahmen vermitteln kann, sind die Mühe allemal wert.

Gruß Wolfgang

[Raischuka]

Hallo,

der Vorteil des Zoom H2 liegt hauptsächlich in der besseren Qualität der Mikrofone.
Wenn Sie das Ding in die Tasche stecken wollen, dann kann man wesentlich leichtere Geräte mit gleicher Aufnahmequalität verwenden.
Siehe hierzu http://www.danube-pictures.de/dialogfor ... pp_272.pdf und http://www.danube-pictures.de/dialogfor ... pp_274.pdf
Da steht alles Wissenswerte darüber drin.
Ich selbst habe das kleine Olympus an einer Schnur um den Hals hängen.
Als Mikro verwende ich ein Minimike von Sennheiser mit einem Durchmesser von 4 mm.
Dieses ist an einem Kopfhörerbügel befestigt. Keiner vermutet daran ein Mikrofon. Jeder glaubt, dass ich meinen MP3 Player abgeschaltet habe und die Kopfhörer lose um den Hals trage.
Dadurch ist auch der Abstand vom Mund zum Mikro optimal und zisch und plopplaute werden vermieden.
Ein 2 GB ship ist fest eingebaut. Ich kann nach Beendigung der Aufnahme die Kappe abziehen, die den USB Stecker freigibt. Damit direkt in den PC und auf die Tonspur von m.objects.
Im Zoom H2 ist ein Ship und im Olympus WS 331 ist ein Ship. Also kein Unterschied in der Qualität.
Mit einer Batterie könnte man ca. 32 Stunden hintereinander aufnehmen.
Was will man mehr?
Das Gerät passt sogar in eine Hemdtasche.

Viele Grüße

[Michael Hulsch]

Danke für die Antworten!
Sie wiederspiegeln auch genau mein Problem! Die meisten "Zeiger" zeigen auf den Zoom H2...
Trotzdem bin ich immer noch nicht wirklich sicher was *ich* brauche und ich bezweifele das ich das jemals wirklich wissen werde :-)
PS @ Raischuka: Deine Tipps habe ich sogar schon vorher gelesen, aber eben die vielen Zeiger auf den Zoom H2 machen mich unsicher.

Gruß

Michael

[Raischuka]

Hallo,

das Zoom H2 ist sehr gut, wenn man die internen Mikrofone nutzen will.
Wenn ich aber das Gerät in die Tasche stecken will, hebt sich der Vorteil auf und ist mit anderen, leichteren und kleineren Geräten vergleichbar.
Außerdem beult nicht die Hosentasche aus, wenn man ein kleineres Gerät wählt.

Viele Grüße

[Michael Hulsch]

Hi Ihrs,

also ich hab mich jetzt letztendlich für den Kauf eines Olympus DM-550 durchgerungen. Die Firma Audiotranskription hat solcherart Recorder in einem Vergleich unter-, bzw. miteinander verglichen und dies auch mit Hörproben präsentiert. Da hat mir der oben genannte Olympus am besten gefallen, der im gleichen Preissegment ist wie der Zoom H2 (um 180€).
Sobald ich das Gerät getestet habe werde ich berichten.

Gruß

Michael

[Michael Hulsch]

Hi Ihrs,

also ich hab mich jetzt letztendlich für den Kauf eines Olympus DM-550 durchgerungen.

Hi Leute,

so, ich hab mit dem Teil jetzt ein paar Tage gespielt. Meine eingangs gestelltes Lastenheft erfüllt das Teil wirklicht ziemlich gut. Seeehr lange Akkulaufzeit (mit zwei Standard AAA-Batterien oder Akkus bis 50 Stunden Aufnahme und nur etwas weniger Wiedergabezeit), sehr ordentlich großer eingebauter Speicher (4GB) + erweiterungsfähig mit microSD-Karten um 32GB. Klein, leicht und unauffällig (sieht aus wie ein kleines Handy), dabei auch noch eine sehr gute Aufnahmequalität (so gut, dass ich es kaum zu hoffen wagte) und dann auch noch ein klasse Wiedergabe-Klang (ist auch als guter MP3-Player zu gebrauchen).
Zwei Bekannte von mir haben den Zoom H2, denen gefällt der Olympus auch eher besser.

Gruß

Michael

[Uncle Scrooge]

Hallo Michael,
lese dies etwas spät, vielleicht hast Du Deine Teuronen bereits ausgegeben. Ich bin mit dem winzigkleinen Olympus schon etliche Zeit zugange. Ein Supergerät mit der - immer versprochenenen aber selten vorhandenen - intuitiven Bedienung.
Problematisch bei meinem kleinen (Sony) Mikro sind die Nebengeräusche. Für die kleinen Dinger gibts keine Windabweiser. Muß man sich selbst einen aus Schaumstoff stricken.
Mein Olympus ist mir gerade in Südamerika geklaut worden. Sollte das ein Qualitätsbeweis sein?
Grueße aus Entenhausen von Uncle Scrooge

[Michael Hulsch]

Hallo Michael,
lese dies etwas spät, vielleicht hast Du Deine Teuronen bereits ausgegeben. Ich bin mit dem winzigkleinen Olympus schon etliche Zeit zugange. Ein Supergerät mit der - immer versprochenenen aber selten vorhandenen - intuitiven Bedienung.

Hmm, ich hab das Ding meiner Fotofreundin in die Hand gedrückt, ihr nur kurz gezeigt wo es an geht und halt die prinzipielle Bedienung in zwei Minuten erklärt.
Sie hat die Aufnahmen ohne Probleme hinbekommen.
Windgeräusche im Aussenbereich sind sicher ein Problem, aber nun mal kein spezielles vom Gerät. Für das Teil selbst hab ich auch keine tote Katze im Zubehör gefunden, die, wenn es sie denn gäbe, größer wäre als das Gerät. Ich werde mir mit Sicherheit mal was basteln, so wie ich mir auch noch zusätzliche externe Mikros (Kapseln) besoregen werde.
Jedenfall bin ich auch noch nach ein paar Wochen immer noch begeistert von dem Teil :-)

Grüße
Michael

[Raischuka]

Hallo,

der kleine Winzling von Olympus hat auch noch den Vorteil, dass man die Aufnahme über den eingebauten USB Stecker direkt in m.objects einspielen kann, ohne die Datei umwandeln zu müssen.

Viele Grüße