Hallo,
ein Mitglied unseres Dialogforums möchte folgendes wissen:
Hat jemand Erfahrung mit dem Zusatzmodul HD Video von mobjects, welches für hochauflösende Projektionen gebraucht wird. Schafft eine Hardware, wie z.B. Notebook, die eingebundenen hochauflösenden Videoclips in einer mobjects AV Schau diese Schau einwandfrei ablaufen zu lassen?
Viele Grüße
Video
-
- Beiträge: 117
- Registriert: 16.07.08, 20:12
Video
Hallo Raischuka,
ich arbeite mit dem HD Videomodul. Auf dem Notebook mit einer Nvidia 6200 128MB Grafikkarte läuft es manchmal etwas ruckelig. Das kommt aber nicht immer vor. Ich muss allerdings alle unnötigen Prozesse vorher abschalten, vor allem Norton Antivirus, sonst läuft es immer ruckelig. Auf dem Desktop mit einem Intel Core 2 Duo E8300 und einer ATi 3850 mit 512MB gibt es keine Probleme. Deshalb schließe ich den Beamer zur Zeit ausschließlich an den Desktop an. Im Laufe des Jahres möchte ich mir aber ein aktuelles Notebook mit einer Grafik nicht unter Nvidia 9600 anschaffen. Dann dürfte es auch von dort keine Probleme mehr geben.
Gruß
Achim
ich arbeite mit dem HD Videomodul. Auf dem Notebook mit einer Nvidia 6200 128MB Grafikkarte läuft es manchmal etwas ruckelig. Das kommt aber nicht immer vor. Ich muss allerdings alle unnötigen Prozesse vorher abschalten, vor allem Norton Antivirus, sonst läuft es immer ruckelig. Auf dem Desktop mit einem Intel Core 2 Duo E8300 und einer ATi 3850 mit 512MB gibt es keine Probleme. Deshalb schließe ich den Beamer zur Zeit ausschließlich an den Desktop an. Im Laufe des Jahres möchte ich mir aber ein aktuelles Notebook mit einer Grafik nicht unter Nvidia 9600 anschaffen. Dann dürfte es auch von dort keine Probleme mehr geben.
Gruß
Achim
-
- Beiträge: 1491
- Registriert: 23.06.02, 23:22
- Wohnort: Siegerland
Hallo Rainer,
ich arbeite seit Juni 2007 mit hochauflösendem Videomaterial, ich würde auf jeden Fall empfehlen das Videomaterial zu WMV bzw. Mpeg2 zu konvertieren.
Im Mpeg2-Format nimmt meine Kamera auf (vielleicht die deines Vereinskollegen ja auch) und hat zwei Riesen Vorteile:
-Smart-Rendering funktioniert wunderbar
-Der Rechner braucht verhältnissmäßig wenig Leristung
Das Moderne AVC-HD (H.264)Format ist da wesentlich anspruchsvoller.
Ich habe die Erfahrung gemacht das m.objects zum Abspielen von WMV Format am wenigsten Leistung benötigt gefolgt vom Mpeg2, zudem WMV ja sowieso obligatorisch ist für Exe-Dateien.
Wie schaut den die Hardwareausstattung des Notebooks aus?
Mein 1 Jahr altes Notebook ist mit einem Intel Core2 Prozessor (2x2,0 GHz) sowie GraKa Nvidia 8600M GT (512 MB Speicher) ausgerüstet, da gibt es keine Probleme, auch das Überblenden von zwei HD-Videoclips klappt einwandfrei, sowie auch die gleichzeitige Wiedergabe von zwei HD-Videos.
ich arbeite seit Juni 2007 mit hochauflösendem Videomaterial, ich würde auf jeden Fall empfehlen das Videomaterial zu WMV bzw. Mpeg2 zu konvertieren.
Im Mpeg2-Format nimmt meine Kamera auf (vielleicht die deines Vereinskollegen ja auch) und hat zwei Riesen Vorteile:
-Smart-Rendering funktioniert wunderbar
-Der Rechner braucht verhältnissmäßig wenig Leristung
Das Moderne AVC-HD (H.264)Format ist da wesentlich anspruchsvoller.
Ich habe die Erfahrung gemacht das m.objects zum Abspielen von WMV Format am wenigsten Leistung benötigt gefolgt vom Mpeg2, zudem WMV ja sowieso obligatorisch ist für Exe-Dateien.
Wie schaut den die Hardwareausstattung des Notebooks aus?
Mein 1 Jahr altes Notebook ist mit einem Intel Core2 Prozessor (2x2,0 GHz) sowie GraKa Nvidia 8600M GT (512 MB Speicher) ausgerüstet, da gibt es keine Probleme, auch das Überblenden von zwei HD-Videoclips klappt einwandfrei, sowie auch die gleichzeitige Wiedergabe von zwei HD-Videos.
-
- Site Admin
- Beiträge: 1284
- Registriert: 20.06.02, 15:27
- Wohnort: Münster (Westf.)
- Kontaktdaten:
Für das Decoding und die ruckelfreie Wiedergabe von HD-Videomaterial ist tatsächlich die Leistung der CPU stärker verantwortlich als die der Grafikkarte. Zwar dürfte Ihre NVidia 6200 auch an der leistungsmäßigen Untergrenze der verwendbaren Grafikchips liegen, bei den aktuellen NVidia- und ATI-Chips sagt die Hunderter-Stelle in der Regel am meisten über die Leistung aus. Dennoch tippe ich hier auf eine zu hohe CPU-Last in Ihrem Notebook als Ursache. Öffnen Sie während laufender Wiedergabe eines solchen Videos den Task Manager und beobachten Sie die Prozessorauslastung. Bei Werten oberhalb von 90% wird es defintiv kritisch im Bezug auf flüssige Wiedergabe.
Für die Wiedergabe von H.264 hat sich übrigens der CoreAVC Professional Decoder bewährt, den man in der Vollversion zum Preis von ca. 12.- € (15.- $) erwerben kann.
Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
Für die Wiedergabe von H.264 hat sich übrigens der CoreAVC Professional Decoder bewährt, den man in der Vollversion zum Preis von ca. 12.- € (15.- $) erwerben kann.
Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
Video
Hallo Dirk,
mit meinem jetzt im Februar 2 Jahre alt werdenden Notebook von Asus G2PC, Core 2 Duo T7400, 2160 MGz und 2x2048 MB sowie Grafikkarte ATI Mobility Radeon X1700 mit Videospeicher 512 MB dürfte ich beim Abspielen einer mobjects Schau mit höher auflösenden Videoclips offensichtlich keine Probleme mit Ruckeln und Flimmern bekommen.
Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht.
Grüße von Dagmar
mit meinem jetzt im Februar 2 Jahre alt werdenden Notebook von Asus G2PC, Core 2 Duo T7400, 2160 MGz und 2x2048 MB sowie Grafikkarte ATI Mobility Radeon X1700 mit Videospeicher 512 MB dürfte ich beim Abspielen einer mobjects Schau mit höher auflösenden Videoclips offensichtlich keine Probleme mit Ruckeln und Flimmern bekommen.
Vielen Dank für Deinen Erfahrungsbericht.
Grüße von Dagmar
Raischuka