Hallo Forum,
ich nutze seit längerer Zeit m.objects in Kombination mit einem 17er Laptop, subjektiv ohne Schwierigkeiten. Noch ohne Beamer, ist die größte Darstellung der mit PhotoShop optimierten Bilder mittels m.objects ein 32er TV-Bildschirm. Ich höre aber immer wieder, zuletzt beim m.objects-Forum in Münster, daß ein Laptop für Bildbearbeitung und -beurteilung absolut ungeeignet sei. Meine Recherchen auf dem 20er/22er LCD-Monitor Markt verlieren sich im Dschungel der Angebote bis zu meiner Budgetobergrenze von etwa 400,-€. Vorläufig herauskristallisiert haben sich drei Monitore, der SAMSUNG SyncMaster 215 TW, Philips Brilliance 200 WP7E und Iiyama Prolite E 2200 WS. Hat jemand von Euch Erfahrung mit dem Einsatz eines Zusatzmonitors in Verbindung mit der Arbeit mit m.objects? Alles auf diesem bearbeiten oder z.B. nur Bildbearbeitung oder nur Darstellung der virtuellen Leinwand? Erfahrungen mit bestimmten Modellen, Empfehlungen?
Grüße vom Niederrhein
Jürgen Schmidt
Einsatz Zusatzmonitor mit m.objects
-
Luis Moser
- Beiträge: 139
- Registriert: 05.10.02, 21:49
- Wohnort: MERAN/Südtirol
Hallo Jürgen!
Bei der Arbeit mit mobjects hängt meiner Erfahrung nach sehr viel von der Grafikkarte ab. Ich persönlich habe beim letzten Hardware-Wechsel nach langem Überlegen doch lieber einen Tower mit einem SLI-Motherboard gekauft. Bis jetzt habe ich auch die manchmal lästige Schlepperei nicht bereut. Panorama-Projektionen sind mit einem Laptop doch noch ein Problem. Auch hochauflösende Beamer brauchen gleich mehr Speicher.
Meine Empfehlung (egal ob LT oder Tower): eine Grafikkarte aus dem Mittelfeld mit viel Speicher.
Luis
Bei der Arbeit mit mobjects hängt meiner Erfahrung nach sehr viel von der Grafikkarte ab. Ich persönlich habe beim letzten Hardware-Wechsel nach langem Überlegen doch lieber einen Tower mit einem SLI-Motherboard gekauft. Bis jetzt habe ich auch die manchmal lästige Schlepperei nicht bereut. Panorama-Projektionen sind mit einem Laptop doch noch ein Problem. Auch hochauflösende Beamer brauchen gleich mehr Speicher.
Meine Empfehlung (egal ob LT oder Tower): eine Grafikkarte aus dem Mittelfeld mit viel Speicher.
Luis
-
Dirk Rosenthal
- Beiträge: 1491
- Registriert: 23.06.02, 23:22
- Wohnort: Siegerland
Hallo Jürgen,
im Grunde gebe ich Luis recht, ich selbst arbeite auch lieber mit einem herkömmlichen PC da hier das Auf-/Umrüsten doch wesentlich einfacher zu bewerkstelligen ist, Nachteil ist natürlich die Schlepperei.
Aber zu deiner Monitorfrage:
Ich selbst habe zwei Samsung Monitore im Betrieb, einen 19 Zöller Modell SyncMaster 901B und einen 20 Zöller Modell SyncMaster 203B, beide kosten unter 300,- Euro.
Den 19 Zöller nehme ich als Hauptmonitor den 20 Zöller (1400x1050 Pixel) für die m.objects Leinwand.
Ich bin mit beiden Monitoren sehr zufrieden, wobei es für hochwertige Bildbearbeitung sicher bessere Modelle gibt.
Anzumerken wäre noch das bei beiden Monitoren ein analoges und digitales (DVI) Kabel zum Lieferumfang gehört welches als Zubehör nochmals richtig Geld kosten kann.
Bilddateien die ich zum Ausbelichten abgebe decken sich auf dem Foto in der Fabdarstellung zu meiner Zufriedenheit mit der Monitordarstellung, man könnte hier durch Kalibrierung sicher noch mehr rausholen, aber ich bin z.T. ein Farbmanagement Muffel.
Auch bei späterer Wiedergabe über Beamer deckt sich der Bildeindruck weitgehend mit dem Monitor.
Ich war auch auf dem Münsterer m.objects Thementag, ich denke Du hast dir den Beitrag von Karl-Heinz Georgi angeschaut.
Der Thementag hat mir seeeehr Gut gefallen, könnte man gerne öfter machen, leider hätte man sich teilen können müssen um alle Referendenbeiträge zu sehen,
vor allem die AV-Produktionsbeispiele am Beginn haben gezeigt was man mit m.objects alles anstellen kann.
Schöne Grüße von der Sieg
Dirk
im Grunde gebe ich Luis recht, ich selbst arbeite auch lieber mit einem herkömmlichen PC da hier das Auf-/Umrüsten doch wesentlich einfacher zu bewerkstelligen ist, Nachteil ist natürlich die Schlepperei.
Aber zu deiner Monitorfrage:
Ich selbst habe zwei Samsung Monitore im Betrieb, einen 19 Zöller Modell SyncMaster 901B und einen 20 Zöller Modell SyncMaster 203B, beide kosten unter 300,- Euro.
Den 19 Zöller nehme ich als Hauptmonitor den 20 Zöller (1400x1050 Pixel) für die m.objects Leinwand.
Ich bin mit beiden Monitoren sehr zufrieden, wobei es für hochwertige Bildbearbeitung sicher bessere Modelle gibt.
Anzumerken wäre noch das bei beiden Monitoren ein analoges und digitales (DVI) Kabel zum Lieferumfang gehört welches als Zubehör nochmals richtig Geld kosten kann.
Bilddateien die ich zum Ausbelichten abgebe decken sich auf dem Foto in der Fabdarstellung zu meiner Zufriedenheit mit der Monitordarstellung, man könnte hier durch Kalibrierung sicher noch mehr rausholen, aber ich bin z.T. ein Farbmanagement Muffel.
Auch bei späterer Wiedergabe über Beamer deckt sich der Bildeindruck weitgehend mit dem Monitor.
Ich war auch auf dem Münsterer m.objects Thementag, ich denke Du hast dir den Beitrag von Karl-Heinz Georgi angeschaut.
Der Thementag hat mir seeeehr Gut gefallen, könnte man gerne öfter machen, leider hätte man sich teilen können müssen um alle Referendenbeiträge zu sehen,
vor allem die AV-Produktionsbeispiele am Beginn haben gezeigt was man mit m.objects alles anstellen kann.
Schöne Grüße von der Sieg
Dirk
Hallo Luis, hallo Dirk,
danke für Eure Meinungen; mit dem LT werde ich eine Weile leben müssen, er bereitet mir eigentlich auch keine Kopfschmerzen (außer mit NERO). Mit seiner ATI Mobility x700 mit 128 MB, 1024 MB RAM und 120 GB Festplatte schaukelt er meine 50 MB Bilddateien zusammen mit m.objects eigentlich ganz unbeschwert über die Timeline. Ich vermisse hauptsächlich eine größere Bilddarstellung sowohl bei der Bildbearbeitung als auch bei der Beurteilung meiner "Kreationen" auf der virtuellen Leinwand. So langsam schieße ich mich in diesem Zusammenhang auf den SAMSUNG SyncMaster 215 TW ein, da sind für mich nur noch ein paar Fragen bezüglich des Zusammenspiels mit meinem LT offen. Stimmt Dirk, den letzten Impuls erhielt ich während des Vortrags von K-H Georgi. Die grafische Demo mit der Darstellungsfähigkeit von sRGB der Monitore war ja auch schön, nur hat keiner der Hotline-Produktberater davon Ahnung oder je gehört. Daher auch mein Schleudern bei der Wahl eines Monitors. Auch mir hat das Seminar sehr gut gefallen, hätte aber gerne Zeit für Fragen gehabt. Nochmals danke und beste Grüße vom Niederrhein!
Jürgen Schmidt
danke für Eure Meinungen; mit dem LT werde ich eine Weile leben müssen, er bereitet mir eigentlich auch keine Kopfschmerzen (außer mit NERO). Mit seiner ATI Mobility x700 mit 128 MB, 1024 MB RAM und 120 GB Festplatte schaukelt er meine 50 MB Bilddateien zusammen mit m.objects eigentlich ganz unbeschwert über die Timeline. Ich vermisse hauptsächlich eine größere Bilddarstellung sowohl bei der Bildbearbeitung als auch bei der Beurteilung meiner "Kreationen" auf der virtuellen Leinwand. So langsam schieße ich mich in diesem Zusammenhang auf den SAMSUNG SyncMaster 215 TW ein, da sind für mich nur noch ein paar Fragen bezüglich des Zusammenspiels mit meinem LT offen. Stimmt Dirk, den letzten Impuls erhielt ich während des Vortrags von K-H Georgi. Die grafische Demo mit der Darstellungsfähigkeit von sRGB der Monitore war ja auch schön, nur hat keiner der Hotline-Produktberater davon Ahnung oder je gehört. Daher auch mein Schleudern bei der Wahl eines Monitors. Auch mir hat das Seminar sehr gut gefallen, hätte aber gerne Zeit für Fragen gehabt. Nochmals danke und beste Grüße vom Niederrhein!
Jürgen Schmidt