Hallo zusammen,
in dem schon etwas "verstaubten" Handbuch v2.0 steht zur Videogenerierung, das man diese durch klicken in das Video Fenster und Bestätigung mit "Nein" unterbrechen kann und diese zu einem spätere Zeitpunkt wieder aufnehmen kann.
Geht das auch in Build 2065, wenn ja wie???
Bestätige ich mit "Nein" läuft die Videogenerierung einfach weiter, klicke ich auf "Ja" wird die Genereirung abgeschlossen. Ich habe jedoch keine Ahnung wie man diese wieder aufnehemn kann.
Vielleicht hat hierzu ja jemand eine Idee/Erfahrung?
Viele Grüße
Thorsten Braun
Videogenerierung unterbrechen in Build 2065?
-
m.objects
- Site Admin
- Beiträge: 1284
- Registriert: 20.06.02, 15:27
- Wohnort: Münster (Westf.)
- Kontaktdaten:
Hallo Herr Braun,
die Lösung ist: bestätigen Sie die Meldung einfach gar nicht. Schieben Sie das Fenster des Videogenerators klein in eine Ecke und klicken Sie einmal dort hinein. Der Videogenerator wartete dann auf Ihre Bestätigung der Frage und benötigt so keine Rechenleistung. Zum späteren Fortsetzen klicken Sie dann auf "Nein" (also "Generierung nicht abbrechen").
Diese Möglichkeit der Unterbrechung soll lediglich dazu dienen, während des zeitaufwändigen Video Renderings die CPU ganz freizugeben für andere leistungshungrige Prozesse. Sie können also nicht während der Berechnung den PC herunterfahren und nach dem nächsten Start das begonnene Video weiter berechnen lassen.
Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
die Lösung ist: bestätigen Sie die Meldung einfach gar nicht. Schieben Sie das Fenster des Videogenerators klein in eine Ecke und klicken Sie einmal dort hinein. Der Videogenerator wartete dann auf Ihre Bestätigung der Frage und benötigt so keine Rechenleistung. Zum späteren Fortsetzen klicken Sie dann auf "Nein" (also "Generierung nicht abbrechen").
Diese Möglichkeit der Unterbrechung soll lediglich dazu dienen, während des zeitaufwändigen Video Renderings die CPU ganz freizugeben für andere leistungshungrige Prozesse. Sie können also nicht während der Berechnung den PC herunterfahren und nach dem nächsten Start das begonnene Video weiter berechnen lassen.
Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
-
Thorsten Braun
Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Jetzt verstehe ich auch das "Verhalten" des Videogenerierungs-Tools.
Dennoch fände ich es sehr hilfreich, wenn man den Vorgang tatsächlich unterbrechen könnte und zu einem späteren Zeitpunkt (nach Rechner Neustart) wieder aufnehmen kann. Immerhin benötigt eine Videogenerierung von 120 min bei mir knapp 3 Tage!
Viele Grüße
Thorsten Braun
Dennoch fände ich es sehr hilfreich, wenn man den Vorgang tatsächlich unterbrechen könnte und zu einem späteren Zeitpunkt (nach Rechner Neustart) wieder aufnehmen kann. Immerhin benötigt eine Videogenerierung von 120 min bei mir knapp 3 Tage!
Viele Grüße
Thorsten Braun
-
Dirk Rosenthal
- Beiträge: 1491
- Registriert: 23.06.02, 23:22
- Wohnort: Siegerland
Hallo Thorsten,Thorsten Braun hat geschrieben: Immerhin benötigt eine Videogenerierung von 120 min bei mir knapp 3 Tage!
Viele Grüße
Thorsten Braun
jetzt hast Du mich aber neugierig gemacht, beschreibe doch mal bitte dein Projekt bzw. deinen PC, also bei mir benötigt eine Videogenerierung ca. 1:1, d.h. 30 min.Projektlänge gleich 30 min. Videogenerierung und das bei sehr guter Qualität.
Mein PC:
AMD Athlon XP 2800+
512 MB Hauptspeicher
Grafikkarte: Club 3 D mit ATI Radeon 9600 XT Chip und 128 MB Speicher
Schöne Grüße
Dirk
-
Thorsten Braun
Also,
vier Projektor-Spuren, etwa 700 Dias (a ~6MB JPEG), Musik hauptsächlich *.mp3 (total ~380MB), hier keine keine Videos, Gesamtdauer 1:50hr
Laptop:
Mobile Pentium 4, 2,8GHZ, 1GB RAM, Nividea GE Force FXGO5300
Generierung mit:
Video Codec: Ligo Indeo XP 5.2, Audio Codec: Windows Media V2
Dauert bei mir auf jeden Fall ewig...
Thorsten
vier Projektor-Spuren, etwa 700 Dias (a ~6MB JPEG), Musik hauptsächlich *.mp3 (total ~380MB), hier keine keine Videos, Gesamtdauer 1:50hr
Laptop:
Mobile Pentium 4, 2,8GHZ, 1GB RAM, Nividea GE Force FXGO5300
Generierung mit:
Video Codec: Ligo Indeo XP 5.2, Audio Codec: Windows Media V2
Dauert bei mir auf jeden Fall ewig...
Thorsten
-
Thorsten Braun
Hallo Dirk,
hier noch ein Nachtrag!
Ich habe ebenfalls einmal den Motion JPEG Codec von MainConcept installiert und anschließend ein Video erstellt. Der Effekt war verblüffend: das Video wird fast in Originalzeit erstellt !!!! Und das bei recht guter Qualität. Die Datenmenge ist zwar entsprechend groß doch kann man das Originalfile ja nach Erstellung iener DVD wieder löschen.
Es scheint also am Codec gelegen zu haben. Hast Du unter der Konfiguartion etwas geändert? Ich habe den Regler bei Quality auf 80% erhöht und es scheint das sich die Bildqualität dann doch um einiges verbessert.
Viele Grüße
Thorsten
hier noch ein Nachtrag!
Ich habe ebenfalls einmal den Motion JPEG Codec von MainConcept installiert und anschließend ein Video erstellt. Der Effekt war verblüffend: das Video wird fast in Originalzeit erstellt !!!! Und das bei recht guter Qualität. Die Datenmenge ist zwar entsprechend groß doch kann man das Originalfile ja nach Erstellung iener DVD wieder löschen.
Es scheint also am Codec gelegen zu haben. Hast Du unter der Konfiguartion etwas geändert? Ich habe den Regler bei Quality auf 80% erhöht und es scheint das sich die Bildqualität dann doch um einiges verbessert.
Viele Grüße
Thorsten
-
Dirk Rosenthal
- Beiträge: 1491
- Registriert: 23.06.02, 23:22
- Wohnort: Siegerland
Hallo Thorsten,
ich habe diesen Motion-Jpeg Codec hier im Forum empfohlen, da dieser der mir einzig bekannte MJPEG-Codec ist den man einzeln installieren kann und auch bezahlbar ist.
Die Demoversion hatte ich mal ausprobiert,wenn ich mich richtig erinnere auch so mit 80% Qualität und diese ist in der Tat verblüffend gut.
Meines wissens ist der Mjpeg-Codec ziemlich ähnlich dem Foto-Jpeg-Codec halt nur für Video und die Kompressionsartefakte sind bei steigender Qualitäteinstellung so gut wie gar nicht sichtbar.
Gerade Aufnahmen mit viel blauem Himmelhintergrund sind beim Überblenden sehr anspruchvoll in der Wahl des Codecs, sonst hagelts Artefakte und gerade bei diesem Mjpeg Codec hat man mit solchen Artefakten keine Probleme.
Ich selbst nutze den PICVideo-Mjpeg Codec von Pegasus, dieser wird zusammen mit der Pinnacle Studio Videosoftware installiert und hier geht die Qualitäteinstellung von 1 bis 20, ich nehme die Einstellung 17.
Pro 10 Minuten sind ca. 1,0 GB einzukalkulieren bei 720x576 Pixel.
Das aber der Ligo Indeo Codec einen solch immensen Zeitaufwand gegenüber dem Mjpeg Codec benötigt, hätte ich nicht gedacht, aber man lernt immer wieder dazu.
Ich hatte mal mit ner Grafikkarte gearbeitet, die konnte mit Direct3D9 nichts anfangen und so hatte ich in den Programmeinstellungen DirectDraw aktiviert, hier dauerte das Berechnen von Videos so ca. das 4 bis 5 fache der realen Schaudauer.
Also hat die Wahl der Grafikkarte und des Codecs einen großen Einfluß auf die Geschwindigkeit des Renderns von Videos.
Schöne Grüße
Dirk
ich habe diesen Motion-Jpeg Codec hier im Forum empfohlen, da dieser der mir einzig bekannte MJPEG-Codec ist den man einzeln installieren kann und auch bezahlbar ist.
Die Demoversion hatte ich mal ausprobiert,wenn ich mich richtig erinnere auch so mit 80% Qualität und diese ist in der Tat verblüffend gut.
Meines wissens ist der Mjpeg-Codec ziemlich ähnlich dem Foto-Jpeg-Codec halt nur für Video und die Kompressionsartefakte sind bei steigender Qualitäteinstellung so gut wie gar nicht sichtbar.
Gerade Aufnahmen mit viel blauem Himmelhintergrund sind beim Überblenden sehr anspruchvoll in der Wahl des Codecs, sonst hagelts Artefakte und gerade bei diesem Mjpeg Codec hat man mit solchen Artefakten keine Probleme.
Ich selbst nutze den PICVideo-Mjpeg Codec von Pegasus, dieser wird zusammen mit der Pinnacle Studio Videosoftware installiert und hier geht die Qualitäteinstellung von 1 bis 20, ich nehme die Einstellung 17.
Pro 10 Minuten sind ca. 1,0 GB einzukalkulieren bei 720x576 Pixel.
Das aber der Ligo Indeo Codec einen solch immensen Zeitaufwand gegenüber dem Mjpeg Codec benötigt, hätte ich nicht gedacht, aber man lernt immer wieder dazu.
Ich hatte mal mit ner Grafikkarte gearbeitet, die konnte mit Direct3D9 nichts anfangen und so hatte ich in den Programmeinstellungen DirectDraw aktiviert, hier dauerte das Berechnen von Videos so ca. das 4 bis 5 fache der realen Schaudauer.
Also hat die Wahl der Grafikkarte und des Codecs einen großen Einfluß auf die Geschwindigkeit des Renderns von Videos.
Schöne Grüße
Dirk