In m.objects kann man mehrere Lichtkurven zu sog. "Ereignisgruppen" zusammenfassen.
Die Wirkung erstreckt sich danach hauptsächlich auf ein gemeinsames Verschieben, Kopieren und Löschen aller enthaltenen Objekte.
Bei komplexeren Arrangements müssen oft mehrere Objekte (Bilder, Videos, Masken) gemeinsam zur gleichen Zeit manipuliert (Zoom, Rotation, 3D, Unschärfe, Bildbearbeitung) werden. Ein vielfaches, exaktes Kopieren vieler Dynamikwerkzeuge ist dafür erforderlich.
Aktuell kann man sich behelfen, indem man das Arrangement zum Zeitpunkt x als Einzelbild exportiert - um es dann wieder einzufügen und mit Dynamikwerkzeugen zu manipulieren. Geht - ist aber umständlich und unflexibel.
Wäre es denn denkbar, das Verhalten einer Ereignisgruppe dahingehend zu erweitern, dass sie sich bei Bedarf wie ein Element verhält, dessen Inhalt man (ähnlich wie in Powerpoint) gemeinsam dynamisch verändern kann (Und damit z.B. zu einer "Aktionsgruppe" wird)?
Viele Grüße
Horst
Erweiterte Funktionalität für "Ereignisgruppen"
Erweiterte Funktionalität für "Ereignisgruppen"
m.objects X2024 (2639) Creative, XMG Neo 32GB und Nvidia GTX2070 Super 8GB , Win10/64 Pro ... | Mitglied bei www.av-dialog.de | ...
-
- Site Admin
- Beiträge: 1270
- Registriert: 20.06.02, 15:27
- Wohnort: Münster (Westf.)
- Kontaktdaten:
Re: Erweiterte Funktionalität für "Ereignisgruppen"
Diesen Wunsch habe ich vermutlich noch nicht ganz verstanden.
Sie bilden Gruppen aus mehreren auf dem exakt selben Zeitpunkt in unterschiedlichen Spuren abgelegten Objekten.
Wenn Sie nach einer Veränderung von Werten eines Objekts davon das entsprechende Formular verlassen, werden Sie automatisch gefragt, ob Sie die Änderung auf die anderen Objekte übertragen wollen. Ist das nicht genau das, was Ihnen da hilft?
Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
Sie bilden Gruppen aus mehreren auf dem exakt selben Zeitpunkt in unterschiedlichen Spuren abgelegten Objekten.
Wenn Sie nach einer Veränderung von Werten eines Objekts davon das entsprechende Formular verlassen, werden Sie automatisch gefragt, ob Sie die Änderung auf die anderen Objekte übertragen wollen. Ist das nicht genau das, was Ihnen da hilft?
Mit freundlichem Gruß
Steffen Richter
Re: Erweiterte Funktionalität für "Ereignisgruppen"
Hallo Herr Richter,
erst mal vielen Dank, dass Sie über meine Anregung nachdenken.
Die Abfrage, Objekteigenschaften auf weitere selektierte Objekte zu übertragen ist natürlich eine sehr hilfreiche Funktion und genügt dann, wenn es die Objekte schon gibt, auf die man eine Änderung übertragen möchte.
Wenn ich diese Gruppe jetzt in ihrer Gesamtheit rotieren, zoomen oder per 3D-Objekt verändern möchte, muss ich die erforderlichen Werkzeuge jedem der enthaltenen Objekte zuordnen. Ausserdem funktioniert das dann nur wie gewünscht, wenn alle Objekte die identische Bildfeldlage haben, da sich Rotation, 3D, und Zoom immer auf das Bildfeldzentrum beziehen.
Die Idee war jetzt, dass diese Gruppe sozusagen zu einem neuen "Gesamtbildfeld" verschmilzt, das ich dann durch Einsatz von nur einem Werkzeug (für die ganze Gruppe) manipulieren kann. (Siehe PowerPoint)
(Dies könnte evtl. abgefragt werden, ob sich das Werkzeug auf die Gruppe oder ein Einzelobjekt bezieht. Beim Auflösen der Gruppe würde das "Gruppenwerkzeug" nach Vorwarnung wieder gelöscht werden.)
Diese Funktionserweiterung hätte aus meiner Sicht ausser dem Wegfall der im Vorschlag beschriebenen alternativen Arbeitsschritte, den "Nutzen", dass m.objects neben seinem bisherigen Präsentationsmodell quasi ein hierarchisches (oder pseudo "Parent/Child") Modell erhält, mit dem durch Vervielfältigung solcher Gruppen interessante Effekte erzielt werden können. (Wie z.B. mit PTE AV-Studio...)
Eines weiteren "Nachdenkens" wert?
Viele Grüße
Horst
erst mal vielen Dank, dass Sie über meine Anregung nachdenken.
Die Abfrage, Objekteigenschaften auf weitere selektierte Objekte zu übertragen ist natürlich eine sehr hilfreiche Funktion und genügt dann, wenn es die Objekte schon gibt, auf die man eine Änderung übertragen möchte.
Genau. Diese Objekte haben die gewünschten Relationen zueinander und die gewünschte Darstellung passt. Um das alles für gewollte oder gegen ungewollte Verschiebungen auf der Timeline zu sichern, bilde ich eine Gruppe.Sie bilden Gruppen aus mehreren auf dem exakt selben Zeitpunkt in unterschiedlichen Spuren abgelegten Objekten.
Wenn ich diese Gruppe jetzt in ihrer Gesamtheit rotieren, zoomen oder per 3D-Objekt verändern möchte, muss ich die erforderlichen Werkzeuge jedem der enthaltenen Objekte zuordnen. Ausserdem funktioniert das dann nur wie gewünscht, wenn alle Objekte die identische Bildfeldlage haben, da sich Rotation, 3D, und Zoom immer auf das Bildfeldzentrum beziehen.
Die Idee war jetzt, dass diese Gruppe sozusagen zu einem neuen "Gesamtbildfeld" verschmilzt, das ich dann durch Einsatz von nur einem Werkzeug (für die ganze Gruppe) manipulieren kann. (Siehe PowerPoint)
(Dies könnte evtl. abgefragt werden, ob sich das Werkzeug auf die Gruppe oder ein Einzelobjekt bezieht. Beim Auflösen der Gruppe würde das "Gruppenwerkzeug" nach Vorwarnung wieder gelöscht werden.)
Diese Funktionserweiterung hätte aus meiner Sicht ausser dem Wegfall der im Vorschlag beschriebenen alternativen Arbeitsschritte, den "Nutzen", dass m.objects neben seinem bisherigen Präsentationsmodell quasi ein hierarchisches (oder pseudo "Parent/Child") Modell erhält, mit dem durch Vervielfältigung solcher Gruppen interessante Effekte erzielt werden können. (Wie z.B. mit PTE AV-Studio...)
Eines weiteren "Nachdenkens" wert?
Viele Grüße
Horst
m.objects X2024 (2639) Creative, XMG Neo 32GB und Nvidia GTX2070 Super 8GB , Win10/64 Pro ... | Mitglied bei www.av-dialog.de | ...